Cases

Onde o método virou receita.

Dois clientes, dois cenários, a mesma lógica: medir do clique ao contrato e realocar o budget pra onde ele realmente paga. Os números abaixo são reais — anonimizados por confidencialidade.

Case 01SaaS B2B de saúde

CAC −70% em um mês — com o lead mais caro do trimestre.

O cenário clássico de SaaS: custo por lead e por MQL pareciam ok, mas o CAC subia e ninguém sabia explicar. Reconstruí o funil de aquisição em três tempos. O resultado foi contraintuitivo de propósito — o lead ficou mais caro, e o cliente ficou muito mais barato.

−70%
CAC de mídia paga (mês a mês)
6,8x
ROAS
+122%
receita no mês
19%→33%
conversão reunião→venda

O arco em três tempos

Mês 1 · diagnóstico
CPL base
A casa estava cara: custo por lead alto e CAC sem rastreio confiável. Ponto de partida.
Mês 2 · reconstrução
CPL −45%
Refiz o funil e a estrutura de campanha. O CPL despencou — mas o CAC piorou de propósito enquanto a base era reconstruída.
Mês 3 · colheita
CAC −70%
O CPL subiu ~10% (lead mais caro) e mesmo assim o CAC caiu 70%. Prova de que a eficiência veio de receita, não de mídia barata.

Por que o lead mais caro é o melhor argumento

Quem otimiza pra vaidade comemora CPL baixo. Mas CPL baixo com CAC alto significa que você está comprando lead que não fecha. Eu deixei o CPL subir de propósito no mês final — porque o lead mais qualificado custa mais e fecha mais. O CAC, que é o número que importa, caiu 70%.

Isso só é possível medindo do clique ao contrato: ligar cada R$ de mídia ao cliente que assinou, por canal, e realocar com base nisso. Sem essa ponte, a decisão certa (subir o CPL) parece um erro.

Métricas reais de operação, apresentadas em variação percentual e múltiplos por confidencialidade (NDA). Valores absolutos verificáveis sob acordo.

Case 02Rede de entretenimento · EUA

~20x ROAS sustentado em quase US$10M/ano de mídia.

Operação local de múltiplas unidades nos EUA. O desafio de todo negócio local: anúncio gera clique, mas clique não é gente entrando na loja. A maioria mede o online e fica cega pro que importa. Eu atribuí a visita à loja — e direcionei milhões de mídia pra onde realmente enchia o salão.

~20x
ROAS sustentado
~US$10M
mídia gerida/ano
1,16M
conversões
US$8,51
CPA médio

Por que "tráfego não funciona pra negócio local" é mentira

Funciona — só não quando alguém mede a coisa errada. Negócio local não se mede em clique nem lead online; se mede em gente cruzando a porta. Quase nenhum gestor sabe rastrear isso, então roda anúncio, mostra um relatório de cliques e o movimento não muda. Conclusão errada: "não funciona".

Com atribuição de visita à loja, cada dólar de mídia passou a ser julgado pelo que ele trazia pra dentro da unidade — não pelo clique barato. Foi isso que sustentou ~20x de ROAS em escala de quase US$10M por ano, com mais de 1,1 milhão de conversões rastreadas a um CPA de US$8,51.

Cliente anonimizado por confidencialidade. Métricas reais de operação publicitária, verificáveis sob acordo.

Sua operação pode ser o próximo case.

Me conta seus números. Se fizer sentido pros dois, eu te mostro como trabalho e te envio uma proposta.

Peça uma proposta